Ir al contenido principal

LA MATURITÉ

Chaque génération accuse les jeunes de vouloir détruire la civilisation, et à chaque fois le monde continue à tourner comme il l'a toujours fait depuis des siècles, avec quelques modifications, bien entendu. Comme d'habitude, la raison s'impose, et les jeunes, les moins jeunes et les toujours jeunes parviennent à occuper une place en fonction de leurs talents.
La crise économique actuelle nous a montré que le grand problème des générations pourrait avoir des conséquences terribles car, qui sait si d'une manière préméditée, les plus grandes responsabilités ont été déléguées et, contrairement à la logique, dirigées par des jeunes diplômés sans beaucoup d'expérience et sans aucun scrupule. Pour connaître la valeur des choses importantes comme la démocratie, la sécurité sociale, la liberté, l'économie,..., il faut des années d'engagement avec une certaine idée d'état. Alors si les vieux dinosaures de la finance, qui ont été aussi des élus, faisaient une chose contraire au bon fonctionnement de l'état, on pourrait les accuser de trahison. C'est pour cela qu'ils éduquent leurs jeunes soldats dans des pratiques douteuses dont ils peuvent abjurer en cas de délit. Comme exemple de cette situation on peut signaler que, quand Jérôme Kerviel a été accusé de la fraude de la Société Générale, les hauts responsables de la compagnie se sont lavé les mains dans l'affaire. Est-ce que dans une affaire de cette ampleur il suffit d'un jeune ambitieux? Bien sur que non.
Au niveau populaire, les jeunes conseillers financiers des banques, qui proposent des crédits à des familles dans des conditions impossibles, représentent ce modèle où l'important est la commission reçue à la fin du mois et non le fait que les familles perdent toutes leurs économies et l'avenir des enfants. Si la justice n'intervient pas rapidement, les citoyens deviennet des exclus et les conseillers ramassent l'argent et s'en vont chercher fortune dans une autre banque. Est-ce que les jeunes apprentis-banquiers sont égoïstes? Oui, mais surtout ils sont incapables de comprendre la valeur de la solidarité qui est à la base d'une société. Est-ce qu'un paysan se sert d'un renard pour surveiller les poules? Jamais, sauf s'il s'agit des poules de son voisin.
Acceptons que, jeunes ou pas jeunes, la responsabilité envers les autres est une qualité positive. S'il y a des enfants gâtés, c'est parce qu'il y a des papas et des papis qui les gâtent, et ça, c'est leur responsabilité.

Comentarios

Entradas populares de este blog

IL S'AGIT DE COMPRENDRE

Pour comprendre il faut essentiellement un message émis dans un code commun aux parties qui sont en communication, des conditions favorables à la compréhension, mais aussi une volonté de bien vouloir comprendre, ce qui demande essentiellement un message... et ainsi tout le temps. C'est ce qui se passe quand on rigole avec cette horrible chanson de la soeur Sourire qui cachait tant de messages de soi-disant  tolérance ...  Ce n'est qu'un exemple de perversion de la "communication": Dominique, fléau du catharisme, nique les albigeois, et cela nous fait rire parce que nous comprenons que ces infidèles sont des hérétiques qui méritent le feu, alors qu'ils représentent une réforme et un retour à la parole du fondateur du christianisme. Bref, une belle opération qui vise à convertir les indécis. L'Europe, à son tour et avec les mêmes méthodes tordues, nous a aussi fait comprendre qu'elle voulait bien aider les réfugiés, alors qu'elle s'en fouta

BATACLAN

Maintenant que tout le monde pense à Paris, n'oublions pas que la démocratie est notre plus grand trésor. Si nous préférons l'état de guerre, le couvre-feu, la haine et la peur..., si nous permettons que la rage soit plus forte que nous, alors les fous auront gagné. Allez, sortez dans le rues, et avec du respect, dansez, souriez, chantez,..., montrez aux fous que la France représente tout ce qu'ils détestent. Voilà notre victoire. Paris sera toujours Paris... Il faut donner au mot "bataclan" une nouvelle et différente signification.

DEUX MAI ET TROIS MAI, IL Y A LONGTEMPS

Depuis plus de deux siècles, Napoléon Ier reste le plus grand "ennemi occasionnel" des Espagnols, surtout quand les chefs de certaines chaînes locales de TV (liées aux différents gouvernements régionaux) voient que les programmes électoraux ne marchent pas comme il faut. Voilà la bonne vieille méthode d'accuser les autres d'être responsables des désastres. Vous l'avez devinez: dans deux semaines il y a des élections régionales et municipales en Espagne, et il faut renforcer l'esprit civique, comme le 2 mai 1808 (et le 3 aussi), "quand le peuple madrilène...bla, bla, bla,... a expulsé les étranger". Ces étrangers, malgré des épisodes lamentables, avaient apporté beaucoup de réformes dont les "afrancesados" rêvaient. Mais tout le monde connaît déjà l'histoire. Il y en a eu d'autres: Giscard d'Estaing, Platini,..., mais comme Napoléon.., ah non, personne comme lui.